hardwarevergelijken

Betrouwbaar. Onafhankelijk. Objectief.

Hoe wij combinaties beoordelen

Laatst bijgewerkt:

Elke CPU+GPU-pagina gebruikt dezelfde centrale functie: scores uit de database, gewichten per resolutie, vaste oordeellabels. We verzinnen geen percentages.

Welke paren?

Alleen relevante desktop-GPU’s (RTX 20–50, GTX 10/16, RX 5000–9000, Arc) met score ≥ 40 en TDP, plus moderne desktop-CPU’s (AM5/AM4/LGA 1700/1851, score ≥ 55, top 45). Paren met scoreverschil ≤ 18 (gebalanceerd) of ≤ 28 met gap ≥ 10 (upgrade). Per CPU max 14 GPU’s; per GPU max 10 CPU’s. Huidige set: 767 pagina’s.

Oordeel per resolutie

Op 1080p weegt de CPU zwaarder (~58%), op 1440p ongeveer gelijk (~45% CPU), op 4K domineert de GPU (~72%). We vergelijken de gewogen scoreshares met die verwachting en mappen naar: Uitstekend gebalanceerd, Goede combinatie, Lichte CPU-/GPU-bottleneck, of duidelijke CPU-/GPU-beperking.

FPS

Waar `/prestaties/`-metingen bestaan voor de GPU, tonen we die met links. Anders alleen game-indicaties op basis van bestaande schattingsfuncties — nooit verzonnen losse cijfers buiten die pipeline.

Eerlijkheid

Bottlenecks verschillen per titel en settings. Elke pagina linkt naar Wat is een bottleneck?.

Veelgestelde vragen

Waarom geen exact bottleneck-%?
Zonder frame-time metingen per combo is een percentage misleidend. We gebruiken relatieve scores met vaste labels.
Waarom ontbreekt mijn combo?
Te oud, te extreme mismatch, of ontbrekende score/TDP. De checker toont alleen paren die een pagina kunnen krijgen — of dichtbij. Bottleneck-hub
Wordt dit herberekend?
Ja. Nieuwe producten in de database krijgen automatisch passende combinaties volgens deze regels. Hoe wij vergelijken
Zelfde als de tool?
De interactieve calculator is verwant; deze pagina’s gebruiken de vastgelegde SEO-methodiek hierboven. Calculator

Gerelateerde pagina's